【招标公告】西部（重庆）科学城重大科学基础设施虎溪建设项目—科学中心实验室搬迁配合工程（部分实验室工艺配套工程）工程监理（CQU-CZ-XC-FW-2026-057）变更公告

西部（重庆）科学城重大科学基础设施虎溪建设项目—科学 中心实验室搬迁配合工程（部分实验室工艺配套工程）工程 监理（采购项目编号：CQU-CZ-XC-FW-2026-057） 变更公告 各潜在供应商： 现对西部（重庆）科学城重大科学基础设施虎溪建设项目—科学中 心实验室搬迁配合工程（部分实验室工艺配套工程）工程监理更正内容 发布如下： 1.本项目《竞争性采购文件》第四篇二、评审标准第 2 点技术评价“监理方案”第 2 点内容

2.监理实施的质 量、进度、造 价、安全、环保 监理措施（24 分）

根据供应商结合项目特点编制的质量、进度、造价、安全及环保监理措 施进行评审，包括但不限于安全文明施工、实验室安防系统、危化品管 理、门禁联动系统、AI 智能识别系统、氧气及可燃气体检测系统、实验 室恒温恒湿精密系统等重点内容。 监理措施内容完整，对项目特点把握准确，质量、进度、造价、安全及 环保控制体系完善，重点突出，针对性强，针对重点内容制定了详细、合理且可操作性强的监理措施和控制方案的，得 24 分； 监理措施内容较完整，控制体系较完善，对重点内容进行了针对性较强 的分析并制定了相应监理措施，具有较强的可操作性的，得 18 分；监理措施基本满足项目需求，对重点内容有所考虑，但针对性和可操作 性一般的，得 12 分； 监理措施内容简单，对项目重点难点把握不足，针对性较弱，可操作性 较差的，得 6 分； 未提供不得分。

现调整为：

2.监理实施的质 量、进度、造 价、安全、环保 监理措施（24 分）

根据供应商结合项目特点编制的质量、进度、造价、安全及环保监理措 施进行评审。 监理措施内容完整，对项目特点把握准确，质量、进度、造价、安全及 环保控制体系完善，重点突出，针对性强，针对重点内容制定了详细、合理且可操作性强的监理措施和控制方案的，得 24 分； 监理措施内容较完整，控制体系较完善，对重点内容进行了针对性较强 的分析并制定了相应监理措施，具有较强的可操作性的，得 18 分；监理措施基本满足项目需求，对重点内容有所考虑，但针对性和可操作 性一般的，得 12 分； 监理措施内容简单，对项目重点难点把握不足，针对性较弱，可操作性 较差的，得 6 分； 未提供不得分。

2.本项目《竞争性采购文件》第四篇二、评审标准第 2 点技术评价 “监理方案”第 4 点内容

4.监理工作重 点、难点分析（10 分）

根据供应商对本项目监理工作重点、难点的分析及拟采取的解决措施进 行评审。 能够准确识别并分析本项目重点、难点问题，结合实验室建设特点，对 安全文明施工、实验室安防系统、危化品管理、门禁联动系统、AI 智能 识别系统、氧气及可燃气体检测系统、实验室恒温恒湿精密系统等关键 内容进行深入分析，并提出切实可行的监理措施和解决方案的，得 10 分； 能够较准确识别项目重点、难点问题，并提出较为合理的监理措施和解 决方案的，得 7 分； 对项目重点、难点分析基本符合项目实际情况，但针对性和深度一般 的，得 4 分； 对项目重点、难点分析不充分，提出的措施针对性较弱的，得 1 分；未提供不得分。

现调整为：

4.监理工作重

根据供应商对本项目监理工作重点、难点的识别分析及拟采取的解决措

点、难点分析（10 分）

施进行评审。 能够准确识别并分析本项目重点、难点问题，结合实验室建设特点进行 深入分析，并提出切实可行的监理措施和解决方案的，得 10 分；能够较准确识别项目重点、难点问题，并提出较为合理的监理措施和解 决方案的，得 7 分； 对项目重点、难点分析基本符合项目实际情况，但针对性和深度一般 的，得 4 分； 对项目重点、难点分析不充分，提出的措施针对性较弱的，得 1 分；未提供不得分。

3.本项目《竞争性采购文件》第六篇 合同格式以本更正公告发布 的合同附件内容为准。 本更正内容与竞争性采购文件不一致的地方，以本更正内容为准。 重庆大学 2026 年 08 月 18 日