【招标结果】重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目的中标候选人公示
【招标结果】重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目的中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯重庆招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 重庆 重庆市 | 采购单位 | 重庆丰都农业科技发展集团有限公司 |
| 招标代理机构 | 重庆博瑞达项目管理有限公司 | 项目名称 | 重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 重庆建丰工程建设有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目的中标候选人公示
重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目
中标候选人公示
(公示期:2026年7月3日至2026年7月5日)
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目
中标候选人公示
(公示期:2026年7月3日至2026年7月5日)
| 项目标段名称 | 重庆市丰都县渠溪河流域水生态环境修复项目 | ||||||
| 项目编码 | 50023020260608001010101 | 最高限价(或招标控制价) | ***.33元 | ||||
| 招标人 | 重庆丰都农业科技发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | *** | ||||
| 招标代理机构 | 重庆博瑞达项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 (元) | 经评审的投标价(元) | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) | |
| 第一名 | 重庆建丰工程建设有限公司 | ***.91 | ***.91 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 97.02 | |
| 第二名 | 重庆万鸿兴建筑工程有限公司 | 25292602.68 | 25292602.68 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 95.70 | |
| 第三名 | 中稷(重庆)建设有限公司 | 25338762.29 | 25338762.29 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 95.65 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.第一中标候选人:重庆建丰工程建设有限公司; 资质:市政公用工程施工总承包二级; 第二中标候选人:重庆万鸿兴建筑工程有限公司 ; 资质:市政公用工程施工总承包二级 ; 第三中标候选人:中稷(重庆)建设有限公司 ; 资质:市政公用工程施工总承包二级 ; 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号;详见附表。 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表; 2.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无; 3.其他情况:无。 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; 四川恒晨轩建设工程有限公司2024年财务报表现金流量表、资产负债表、利润表不满足招标文件要求。根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表“A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求(如有)。”否决其投标。 2.需要公示的其他内容:无。 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: 重庆丰都农业科技发展集团有限公司 (联系人:***,联系电话:***)提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:丰都县发展和改革委员会 联系电话: 023-70605988 | ||||||
| 招标人(盖章): 重庆丰都农业科技发展集团有限公司 2026年7月3日 | 招标代理机构(盖章): 重庆博瑞达项目管理有限公司 2026年7月3日 | ||||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2)公示。 中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | 重庆建丰工程建设有限公司 | 技术部分打分 | 16.00 | 14.90 | 17.90 | 17.70 | 19.20 | 18.60 | 18.10 | |
| 投标报价打分 | 79.36 | 79.36 | 79.36 | 79.36 | 79.36 | 79.36 | 79.36 | | ||
| 第二中标 候选人 | 重庆万鸿兴建筑工程有限公司 | 技术部分打分 | 15.40 | 16.10 | 15.40 | 14.30 | 16.40 | 16.20 | 15.90 | |
| 投标报价打分 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | 79.90 | | ||
| 第三中标 候选人 | 中稷(重庆)建设有限公司 | 技术部分打分 | 14.80 | 14.90 | 16.90 | 13.20 | 16.00 | 16.60 | 16.00 | |
| 投标报价打分 | 79.99 | 79.99 | 79.99 | 79.99 | 79.99 | 79.99 | 79.99 | |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | 重庆建丰工程建设有限公司 | 项目负责人 | 张郁 | 建造师注册证书 | 渝1502015201614581 | 市政公用工程 | 一级 | | |
| 项目技术负责人 | 程载函 | 职称证书 | 202547561057 | 建筑工程 | 中级 | | | ||
| 第二中标候选人 | 重庆万鸿兴建筑工程有限公司 | 项目负责人 | 杨灭美 | 建造师注册证书 | 渝2502011201200691 | 市政公用工程 | 二级 | | |
| 项目技术负责人 | 谭桂春 | 职称证书 | 202438705732 | 建筑工程 | 中级 | | | ||
| 第三中标候选人 | 中稷(重庆)建设有限公司 | 项目负责人 | 余亮 | 建造师注册证书 | 渝2502020202102641 | 市政公用工程 | 二级 | | |
| 项目技术负责人 | 叶昌盛 | 职称证书 | 104011388 | 建筑 | 中级 | | | ||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
剑鱼标讯重庆招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。