1
| 提问
| 根据《危险化学品目录》查询，乙酸钠不属于危险化学品，仅属于一般化学品；根据国家市场监督管理总局明确回复乙酸钠等一般化学品不实施工业产品生产许可证管理，请招标人删除招标文件中关于提供乙酸钠《产品生产许可证》的条款要求。
|
回答
| 本项目取消《产品生产许可证》的要求。
|
2
| 提问
| 乙酸钠不属于危险化学品，按照国家规定，乙酸钠生产企业它不需要办理产品生产许可证。因此，希望代理公司取消产品生产许可证这个招标文件要求。
|
回答
| 本项目取消《产品生产许可证》的要求。
|
3
| 提问
| 招标文件资格要求里，制造商具有有效的《产品生产许可证》。
依据《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令第十三号)和《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》(原国家安监总局令第36号，2015年修正)的有关规定，因乙酸钠属于一般生产类产品，非危险化学品，乙酸钠企业为正常生产企业，故企业无需办理《产品生产许可证》。因此希望招标人及代理公司，取消乙酸钠《产品生产许可证》这个招标文件要求。
|
回答
| 本项目取消《产品生产许可证》的要求。
|
4
| 提问
| 招标文件资格要求里，制造商具有有效的《产品生产许可证》。
依据《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令第十三号)和《建设项目安全设施“三同时”监督管理办法》(原国家安监总局令第36号，2015年修正)的有关规定，因乙酸钠属于一般生产类产品，非危险化学品，乙酸钠企业为正常生产企业，故企业无需办理《产品生产许可证》。因此希望招标人及代理公司，取消乙酸钠《产品生产许可证》这个招标文件要求。
|
回答
| 本项目取消《产品生产许可证》的要求。
|
5
| 提问
| 招标文件附件1技术参数*条款中，要求投标人应提供最近1年内（2025年01月01日至投标截止
检验证书，具有CMA资质的检测机构出具的检验证书，否则视为不合格产品，废标处理。请招标人明确清楚，此处是提供经销商委托的具有检测资质机构出具的检验证书，还是提供制造商委托的具有检测资质机构出具的检验证书。
|
回答
| 制造商投标人提供自身委托具有CMA资质的检测机构出具的检验证书。
代理商或经销商投标人，提供制造商或代理商（或经销商）委托具有CMA资质的检测机构出具的检验证书均可。
|
6
| 提问
| 招标文件附件1技术参数*条款中，要求投标人应提供最近1年内（2025年01月01日至投标截止
检验证书，具有CMA资质的检测机构出具的检验证书，否则视为不合格产品，废标处理。请问如果投标人是经销商，那么投标人提供的检验证书则是授权制造商委托具有CMA资质的检测机构出具的检验证书即可。如果投标人是制造商，则直接提供制造商委托具有CMA资质机构出具的检验证书即可。请招标人明确。
|
回答
| 制造商投标人提供自身委托具有CMA资质的检测机构出具的检验证书。
代理商或经销商投标人，提供制造商或代理商（或经销商）委托具有CMA资质的检测机构出具的检验证书均可。
|
7
| 提问
| 招标文件第45页要求投标人“a化学需氧量折算成乙酸钠的比值。”请问在此表格上的这句话，是需要在检验报告里面体现1kgCOD需要多少kg乙酸钠吗？还是自己在附表1上填写？
|
回答
| 招标文件第45页评标办法的附表1中序号5“COD 折算比a:0.70~0.76”修改为“COD 折算比a:0.70~0.76”，此项技术指标须在检验报告的检测项目里并体现其检验结果。序号16“a化学需氧量折算成乙酸钠的比值。”是针对“a”的解释，不属于评审项，未设置“分值、评审依据、分值等级”要求，不需要填写。
|
8
| 提问
| 尊敬的招标人、代理公司：我司仔细研读了贵公司发布的招标文件条款，招标文件存在以下问题，现我司提出以下质疑：
1、招标文件1.4.1条款投标人资质条件“制造商具有有效的《产品生产许可证》。”，根据招标文件提供的技术参数和使用用途为污水处理厂，本次招标的乙酸钠属于普通工业级乙酸钠，同时乙酸钠并不是乙酸（危化品），属于普通工业级乙酸钠，一般化学品，根据市场监督总局2023年6月明确回复：乙酸钠不实施工业产品生产许可证管理（《国务院关于调整工业产品生产许可证管理目录加强事中事后监管的决定》，国发2019,19号）的附件2调整后继续实施工业产品生产许可证管理的产品目录（共计10类）-其中关于化学品的仅涵盖危险化学品和危险化学品包装物及容器。同时根据危险化学品生产许可证实施细则规定，乙酸钠不属于危化品。综上，市场监督总局2023年6月明确回复，乙酸钠不在目录，不发产品生产许可证。
2、1.4.1条款的财务要求
投标截止时间前近3年（2022年、2023年、2024年）的各年度财务状况不亏损。，此条限制了2022年之后成立的公司参与竞争机会，违背了招投标法第26条，投标人具备承担项目能力，未设成立年限门槛。请增加“特别说明:
a、若投标人成立时间在2022年年度的，提供2023、2024年的财务审计报告及财务报表;
b、若投标人成立时间在2023年年度的，提供2024年的财务审计报告及财务报表;
c、若投标人成立时间在2024年以后或成立不满一年无法提供财务审计报告(表)的，可提供银行出具的资信证明。”，请招标人严格遵守招投标法及国家对行业的准则规定拟定招标文件。避免引起不必要的巡视审计风险和投诉问题。
|
回答
| 1、本项目取消《产品生产许可证》的要求。
2、关于财务要求，修改如下：
投标人须具有健全的财务制度，2023年、2024年、2025年中任意一年财务状况不为亏损。
财务证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供2023年、2024年、2025年中任意一年经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。
|
9
| 提问
| 尊敬的招标人、代理公司：我司仔细研读了贵公司发布的招标文件条款，招标文件存在以下问题，现我司提出以下质疑：
1、招标文件1.4.1条款投标人资质条件“制造商具有有效的《产品生产许可证》。”，根据招标文件提供的技术参数和使用用途为污水处理厂，本次招标的乙酸钠属于普通工业级乙酸钠，同时乙酸钠并不是乙酸（危化品），属于普通工业级乙酸钠，一般化学品，根据市场监督总局2023年6月明确回复：乙酸钠不实施工业产品生产许可证管理（《国务院关于调整工业产品生产许可证管理目录加强事中事后监管的决定》，国发2019,19号）的附件2调整后继续实施工业产品生产许可证管理的产品目录（共计10类）-其中关于化学品的仅涵盖危险化学品和危险化学品包装物及容器。同时根据危险化学品生产许可证实施细则规定，乙酸钠不属于危化品。综上，市场监督总局2023年6月明确回复，乙酸钠不在目录，不发产品生产许可证。
2、1.4.1条款的财务要求
投标截止时间前近3年（2022年、2023年、2024年）的各年度财务状况不亏损。，此条限制了2022年之后成立的公司参与竞争机会，违背了招投标法第26条，投标人具备承担项目能力，未设成立年限门槛。请增加“特别说明:
a、若投标人成立时间在2022年年度的，提供2023、2024年的财务审计报告及财务报表;
b、若投标人成立时间在2023年年度的，提供2024年的财务审计报告及财务报表;
c、若投标人成立时间在2024年以后或成立不满一年无法提供财务审计报告(表)的，可提供银行出具的资信证明。”，请招标人严格遵守招投标法及国家对行业的准则规定拟定招标文件。避免引起不必要的巡视审计风险和投诉问题。
|
回答
| 1、本项目取消《产品生产许可证》的要求。
2、关于财务要求，修改如下：
投标人须具有健全的财务制度，2023年、2024年、2025年中任意一年财务状况不为亏损。
财务证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供2023年、2024年、2025年中任意一年经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。
|
10
| 提问
| 国家都规定乙酸钠生产不需要（产品生产许可证）为何招标文件要求有（产品生产许可证）不合理！请取消
|
回答
| 本项目取消《产品生产许可证》的要求。
|
11
| 提问
| 必须23年至25年的财务报表不亏损，请问近期新成立的公司如何参与投标？
|
回答
| 关于财务要求，修改如下：
投标人须具有健全的财务制度，2023年、2024年、2025年中任意一年财务状况不为亏损。
财务证明材料要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供2023年、2024年、2025年中任意一年经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。
|
